Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta, nadzorujący w imieniu m.st. Warszawy realizację umowy na projekt siedziby Centrum Sztuki Nowoczesnej, wysłał do właściciela firmy CCAW Polska AG, pana Christiana Kereza, oświadczenie o odstąpieniu od zawartych umów z winy architekta wraz z wezwaniem do zapłaty kar umownych z ww. tytułu. Łączna wysokość naliczonych kar wynosi 5.439.608,00 zł.
Dnia 30 kwietnia 2012 r. został wysłany do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko firmie architekta, o zapłatę kar umownych naliczonych z tytułu zwłoki w dostarczeniu dokumentacji wraz z odsetkami w łącznej wysokości 1.637.333,79 zł.
W grudniu 2010 roku Christian Kerez jednostronnie wstrzymał prace projektowe. W listopadzie 2011 roku miasto stołeczne Warszawa wyznaczyło architektowi termin do przedłożenia poprawionej dokumentacji projektowej do dnia 26 lutego 2012 roku. Na wniosek Christiana Kereza termin przesunięto ostatecznie na 29 czerwca 2012 roku.
W kwietniu 2012 roku architekt złożył do Urzędu Miasta żądanie zapłaty za złożenie projektu budowlanego do pozwolenia na budowę (które nie nastąpiło) oraz żądanie zwrotu kosztów przelotów, spotkań, prezentacji i innych. W piśmie zakwestionował zasadność roszczeń m. st. Warszawy w zakresie złożenia poprawionej dokumentacji projektowej.
Maj 2012
foto: R. Motyl.
Kalendarium realizacji inwestycji pn. Budowa Centrum Sztuki Nowoczesnej
2006.07.27 – ogłoszenie międzynarodowego konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej Muzeum Sztuki Nowoczesnej (MSN) w Warszawie.
2007.02.18 – rozstrzygnięcie konkursu – I nagrodę otrzymał Christian Kerez. Rozpoczęły się negocjacje umowy dotyczącej opracowania dokumentacji projektowej MSN – ok. 12 miesięcy.
2008.04.12 – podpisanie umowy pomiędzy m.st. W-wa a Christianem Kerezem – wynagrodzenie maksymalne Architekta 26.000.000,00 zł brutto.
2008.07 – Architekt składa Projekt Koncepcyjny część 1 – za który miasto płaci kwotę 1.872.000,00 zł brutto.
2008.09.05 - podpisanie aneksu nr 1 do umowy.
- zmiana nazwy zadania inwestycyjnego na „Budowę Centrum Sztuki Nowoczesnej”
- przeniesienie majątku jednoosobowego przedsiębiorstwa pn. Architekturo Christian Kerez na spółkę akcyjną pod firmą Christian Kerez Architekt ETH/SIA AG
2008.09.23 – SZRM zawiesza prace projektowe celem przeprowadzenia negocjacji z Architektem odnośnie wprowadzenia do obiektu Teatru Rozmaitości.
2009.10.08 – podpisanie aneksu do umowy:
- wprowadzenie do specyfikacji technicznej obiektu CSN funkcji Teatru Rozmaitości
- odwieszenie prac projektowych z dniem 08.10.2009
- ustalenie nowych terminów oddania dokumentacji– przesunięcie wszystkich terminów o 15 mies.
2009.10.22 – podpisanie dodatkowej umowy – na zakres prac związanych z doprojektowaniem Teatru Rozmaitości w CSN – wynagrodzenie za to opiewało na kwotę 1.198.040 zł brutto.
2010.01.08 – Architekt składa w SZRM Projekt Koncepcyjny część 2 – SZRM dokonuje płatności 2.599.128,00 zł brutto.
2010.06.07 – Finalna akceptacja i przyjęcie przez SZRM Koncepcji cz. II (po wcześniejszych uwagach SZRM i ich wprowadzeniu do dokumentacji przez Architekta 23 dni zwłoki).
2010.06.16 – Architekt przekazał Projekt budowlany do SZRM – 39 dni zwłoki. Płatność 5.376.384,00 zł brutto.
2010.06.25 – SZRM naliczył Architektowi kary umowne w związku ze zwłoką w uzupełnieniu proj. koncep. cz. 2 zgodnie z uwagami Zamawiającego oraz zwłoką w dostarczeniu proj. bud. – na łączną kwotę 598.797,60 zł brutto.
2010.07.01 – Podpisanie aneksów do umów:
- przedłużenia fazy Złożenie projektu budowlanego do pozwolenia na budowę/ Pozwolenie na budowę o 2 miesiące tj. do 08.09.2010.
2010.08.09/ 2010.09.06/ 2010.10.10 – Daty składania przez Architekta kolejnych wersji/rewizji dokumentacji fazy Projekt Budowlany związanych z kolejnymi zmianami wprowadzanymi do projektu oraz brakiem wprowadzania większości uwag, zgłaszanych przez SZRM (w dniach 08.07.2010, 27.08.2010, 20.09.2010).
2010.10.25 – SZRM ponownie przekazał Architektowi uwagi do Projektu Budowlanego złożonego w SZRM w dniu 10.10.2010 wykazując, iż Architekt po raz kolejny do projektu wprowadził zmiany jedynie częściowo w stosunku do uwag składanych przez Zamawiającego.
Do chwili obecnej nie nastąpiło ponowne złożenie poprawionej dokumentacji. W stanie aktualnym dokumentacja zawiera istotne wady w tym m.in.:
1) źle zaprojektowano wysokość Małej Sceny, nie uzyskanie wymaganej umową wysokości uniemożliwia funkcjonowanie Małej Sceny ( miało być 6, minimalnie zaś 4,8 m, a w chwili obecnej wynosi 3,86 m). Z tego powodu Architekt musi przeprojektować większość części podziemnej budynku.
2) projekty sieci są w fazie koncepcyjnej, są niezgodne z zaleceniami gestorów, mają inne przebiegi sieci niż uzgodniono w opinii ZUD,
3) budynek zaprojektowano jako średniowysoki, a rzeczywista wysokość budynku wynikająca z projektu przekracza wysokość 25 m (odmowa udzielenia odstępstwa Ministerstwa Infrastruktury, przekazana pismem BAiPP z dnia 25.01.2011 r.), co powoduje konieczność zakwalifikowania go jako wysokiego, na skutek czego należy cały projekt dostosować do innych wymogów przeciwpożarowych lub obniżyć wysokość, co spowoduje znaczne zmiany w całej konstrukcji budynku.
4) nie usunięto kolizji z układem tunelu łącznikowego między I a II linią metra.
5) naruszenia art. 33 ust. 1 Prawa budowlanego – brak zaprojektowanego układu komunikacyjnego budynku. Budynek bez dojazdu nie może funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem.
6) niezgodność z § 152 ust. 3 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie – czerpnia zlokalizowana w poziomie terenu.
Ponadto projekt nie został uzgodniony z Metrem Warszawskim oraz RWE Stoen.
2010.09.07 – Pomimo nie wprowadzenia uwag SZRM do Fazy Projekt Budowlany. Architekt w ramach kolejnej fazy składa Projekt budowlany z wnioskiem o pozwolenie na budowę do BAiPP oraz do SZRM – jako kolejną fazę podlegająca zapłacie. SZRM przekazuje swoje uwagi.
2010.09.21 – BAiPP wezwało Architekta do uzupełnień formalnych wniosku.
2010.12.03 – Architekt wstrzymał jednostronnie prace projektowe.
W roku 2011 trwały rozmowy z Panem Ch. Kerezem związane ze wznowieniem prac projektowych przez Architekta. W latach 2010-2011 ma prośbę Christiana Kereza odbyło się szereg spotkań w siedzibie SZRM i w Ratuszu.
2011.11.16 – SZRM nalicza Architektowi kary umowne z tytułu zwłoki w przekazaniu kolejnych faz projektowych. Łączna wysokość kar 1.646.302,72 zł.
2011.11.23 – SZRM wzywa Architekta do usunięcia wad fazy Projekt Budowlany w terminie do dnia 25.02.2012 roku.
2012.04.25 – Architekt przesyła pismo z kolejnymi żądaniami oraz odmawia wprowadzenia poprawek do Projektu Budowlanego. Między innymi żąda pod rygorem odstąpienia przez niego od umowy zapłaty do 15.05.2012 r. za kolejną fazę prac tj. złożenie Projektu Budowlanego do pozwolenia na budowę, a także żąda zwrotu swoich kosztów związanych z projektem m.in. koszty spotkań, przelotów, prezentacji, wprowadzania poprawek do dokumentacji itp.
2012.02.03 – na skutek decyzji Zespołu Koordynującego, SZRM wydłuża Architektowi termin usunięcia wad fazy Projekt Budowlany na dzień 29.06.2012 r.
2012.04.27 – w związku z odmową poprawienia projektu budowlanego przez Architekta oraz powstałą zwłoką w realizacji projektu – SZRM odstępuje od zawartej umowy oraz nalicza kary z tego tytułu w łącznej wysokości 5.439.608,00 zł.
2012.04.30 – SZRM składa pozew przeciwko Architektowi o zapłatę wcześniej naliczonych kar i odsetek, które nie zostały pokryte z zabezpieczenia łącznie 1.637,333,79 zł.
Zgodnie z zawartymi umowami zapłacono kwotę 9.847.512,00 zł brutto.











